LA UNSA Y SU MEDIOCRIDAD

La universidad de la UNSA se ha convertido hoy en día en un mercadillo,

y en lugar de lucro por parte de las autoridades y han perdido la esencia de

lo que significa universidad.

Cuando uno llega a las puertas de sociales encuentran un puesto de panes, y lo

peor que lo venden sin ninguna condición de salubridad y encima estos panes

vienen de la panadería de la UNSA, no podrán acondicionar un local adecuado

tipo cafetín, como par tomar unos pastelillos con un café con leche, también uno

entra y ve un montón de tistes kioscos, que quien sabe con que favores estos habrán

obtenido un permiso para funcionar dentro de la ciudad universitaria, al frente del

comedor hay una vergonzosa imagen un montón de puestos de comida que más parece

una invasión de un pueblo joven , que ofrecen comida al paso, sin medidas higiénicas

con su aceites requemados, con alimento y platos que no son los auténticos o con su

real presentación, engañan y deterioran la salud de los estudiantes, al momento

de salir o entrar a cualquier área están apostados como si fueran dueños de la

puerta e impidiendo el paso los llamados teléfonos andantes, metiéndote el celular ya en la cara.

De ves en cuando la UNSA permite que se organicen eventos como ferias, el cual

da un mal aspecto con sus parlantes a todo volumen el cual verdaderamente

parece una feria y no una universidad, y en muchas ocasiones las facultades o escuelas

organizan verbenas que terminan en borracheras, alumnas tiradas en el suelo,

universitarios agarrándose a golpes como si fueran pandilleros. También los

domingo alquilan el hot chi minh, para eventos folclóricos y cuando uno pasa

se escucha la música chicha a todo volumen, señores ya se ha perdido la imagen

total de universidad, que pena.

El tener el poder del comedor universitario es otro aspecto deprimente,

se contratan hasta matones, y parece un desalojo de una invasión de un pueblo joven,

alumnos con bufandas en la cabeza, armados con cadenas y palos, que diablos es esto

, un campo de guerra, y esto les parece gracia a estos estudiantes mediocres que hasta

ahora no se han dado cuenta que han ingresado a una UNIVERSIDAD, ahora pregunto

¿tanta bronca para que?, caramba si que estos chicos quieren luchar por los interese

de los comensales, jajajajajajajaja, que gran chiste estos quieren luchar por la plata

que hay de por medio. Señores en el Perú aún no existe la gente proactiva, en el Perú

nadie te hace nada gratis, siempre hay un interés de por medio, ya sea dinero o una gamela,

encima los estudiantes como tarados andan golpeando las bandejas, como si fueran el

comedor del penal de Socabaya , ni creo ellos lo hacen.

Hay muchachos que no tienen la ética de estudiante, o no tienen la convicción de

universitarios, les parece bonito alcoholizarse en cantinas que están mal ubicadas

muy cerca de la universidad, y para luego protagonizar actos bochornosos, y encima

les ponen policías, señores estos mediocres estudiantes deben matarse entre ellos,

estos no sirven para nada, he aquí donde se engendra la corrupción que más tarde

llegara algún puesto publico.

Pero quiero recalcar que toda ley tiene su excepción como todos los universitarios

esto lo saben, hay alumnos y catedráticos que son para reconocerlos, por ejemplo

los alumnos de Ingeniaría Electrónica que ellos mismo diseñaron un brazo robótico

con su propios medios, esos si son alumnos universitarios en todo el sentido de la palabra.

Desde hace mucho tiempo se ha visto que la UNSA esta en una carrera loca con

otras universidades para ver quien ofrece más maestrías y doctorados a granel,

y todavía doctorados bamba. Amigos estos mediocres cada curso lo han convertido

en una maestría, solo falta que saquen una maestría a la vagancia, o una maestría

de como lucra en la UNSA con los pobres alumnos. Hace años tener un titulo profesional

de ingeniero, licenciado etc. Era lo máximo, cuando uno iba a una trabajo con solo

decir que eras Ingeniero eras bienvenido; pero hoy tal es caso que estas universidades

lo han lucrado las maestrías que lo venden por sacos, los doctorados por kilos, y

cuando uno va por trabajo te piden que maestría tienes o que Doctorado, ósea tu titulo

no vale nada, 5 años al agua, ósea recién has acabado tu premaestría, la UNSA

sistemáticamente te mete la yuca diciéndote que tienes que estudiar 4 años más,

para que tengas una maestría y un doctorado, y muy parte que para doctorado

tienes que saber dos idiomas, entonces te tienes que meter al centro de idiomas de la

UNSA uno saca su cuenta y vemos cuanto de plata sangra la universidad al alumno,

señores esto es un abuso, y encima la cantidades exorbitantes para sacar tu bachillerato,

y otro tanto para tu titulo, alguien me puede decir por que cuesta tanto, el diploma

es de oro, para hacer este tramite trabajan 300 empleados, es muy difícil el proceso

para titular a un alumno? O aquí te cobran por todo lo que no has pagado en tus 5

años de estudios total resulta pagante.

Vuelvo a decir los alumnos universitarios de la UNSA no saben que es ser universitario,

ni tampoco le interesa, lo único que saben es estar gritando como tarados en las cabinas

con los juegos de red, o estar en los pasillos hablando de donde será la próxima juerga,

y las chicas hablando de sus sacaderas de vuelta o de Magali TV. (la tula) o de una novela,

y cuando se trata de aprobar un curso es memorizar su lecciones, aprobar como sea el

curso auque sea pagando al profesor o plagiando y luego desesperados correr a tocar

las puertas de una empresa para conseguir trabajo, los mediocres catedráticos que

solo sirven par gritar a voz en cuello que les aumenten y mucho menos su autoridades

tampoco saben cual es la esencia de la universidad. Señores la universidad no es un

campo ferial, no es un centro folklórico de danzantes, no es un ente de lucro como

lo hacen las autoridades.

Pertenecer a una universidad es sinónimo de estudios

profundos, es investigación científica, desarrollo de

nuevas tecnologías , y corrientes ideológicas, , es a

portar a tu región con proyectos de desarrollo.

Nuevas autoridades en la UNSA, por José Luis Vargas

Tomado de http://blog.pucp.edu.pe/item/53930/catid/2823 blogs de uno de los colaboradores de este espacio, José Luis Vargas.

Fueron las ondas de Radio Nacional (yo estaba fuera de Arequipa) las que me enteraron de lo que pasó el viernes pasado en la UNSA: la elección de las nuevas autoridades agustinas. Obvio que la información fue tenue y por eso el locutor usó el adjetivo de “nuevas autoridades”, pero los que vivimos en Arequipa, más aún, los que trabajamos en la Universidad Nacional de San Agustín, sabemos que los que han salido elegidos el viernes no son “nuevos”, sino "viejos" porque gobiernan a esa universidad desde hace una veintena de años.

Valdemar Medina, el nuevo nombre del viejo gobierno representa el encadenamiento de una gestión que se apoderó de la UNSA a fines de la década ochenta. Desde esa fecha hasta hoy, el único reconocimiento que tiene la universidad agustina es ser el centro de la corrupción y descomposición institucionalizada. Es decir, de la UNSA de antaño, precursora y vanguardia de la intelectualidad regional, hogaño es sinónimo de un pudrimiento que parece irreversible.

Lo afirmado no es pura suposición como me lo han dicho algunos colegas. Desde hace varias semanas la prensa local se ha encargado de poner en vitrina los “méritos” del nuevo rector agustino: títulos posgraduales falsos, una carrera administrativa basada en el timo y una gestión vicerectoral sostenida en la bribonada constante. ¿Logros académicos, trabajos científicos, alguna publicación, por lo menos? Nada de eso; al contrario, parece que eso es lo contracultural, pues la constante, la norma, lo regular es que el seguidor de Cornejo Cuervo sea uno que demuestre una mayor, y tal vez mejorada, forma de hacer de la rapiña un estilo de gobernar una institución de estudios superiores.

Y parece que es fácil institucionalizar ese estilo, el del rapiñaje, en una universidad como la UNSA que, penosamente, ha sido copada por la ramplonería en casi todos sus estamentos: el docente, administrativo y estudiantil. Pocos, poquísimos son la excepción, pero esos son los que menos interesados están en San Agustín mejore. Seguramente les ganó la insensibilidad o simplemente sus proyectos profesionales más expectantes que, definitivamente, no pueden materializarse en un espacio donde la insignificancia reina, como la UNSA.

Para abreviar, la elección de máximas autoridades ocurridas en la UNSA estos días significan el continuismo del debacle que inicióse hace dos décadas; es decir, mayor corrupción e inmoralidad. Parafraseando al propio San Agustín, en la UNSA la indecencia ha corrido rápido, por eso es que todos los vicios la alcanzaron.

Realidad del estudiante UNSA - quien es el culpable

miércoles 14 de enero de 2009 Tomado de

http://darklord-darkplace.blogspot.com/

vemos un tema simple, que tan preparados estan los estudiantes de la UNSA?, como llegan a los últimos años?

analicemos sociales - administración (igual es en la mayoría de facultades):

Primer Año, ingresan cuantos, 50, 60, no .....120, 160 alumnos, supuestamente lo mejor de la ciudad (ciertamente los hay, pero sera la mitad a lo mucho), si como no, ja; en teoría deberian pasar los mejores o los más aptos, o yo que se. Por otro lado, algunos docentes son muy blandos o flojos, y bueno, pasan el 90%, los que jalan, simple, existe el aplazado y el curso de verano, que lo enseña alguien vago, y que se le paga,. (y el alumno empieza a ver como funciona el sistema y se adapta). Cabe destacar, la existencia de los supuestos prerequisitos, que al final no cuentan, si jalas estadistica I, puedes llevar Estadística II, como así? si no sabes la base,cmo sabes lo más avanzado.

Segundo año, se redujo el número, supuestamente si, pero, no, ¿qué paso?, no se redujo, se incremento!, porque?, simple, los alumnos que jalaron el segundo año, tercero u otros, estan haciendo el curso de nuevo, por 2° o 3° vez, (deben ser "buenos" estudiantes o políticos), ah, bueno, tambien hay docentes buenos y malos, sobretodo los últimos, ya se les empieza distinguir, por el númeor de trabajos que deja, por si elige hacer exposiciones o clases magistrales, por si falta o llega tarde.

llegamos a Tercero, oh, la situación se pone más exigente (¡ya era hora!), hay docentes que exigen y lo demás, pero oh, que paso?, los alumnos, se han vuelto flojos tambien, llegaron con ánimo de estudiar (solo un buen porcentaje, no croe que todos), pero al final se adaptaron al sistema educativo de la UNSA (una de las "mejores" universidades del país) , y no estudian, sino plagean, solo copian los trabajos de Internet, los libros ya fueron (bueno ellos ya fueron hace tiempo), y claro esta, ya se van plegando a los movimientos políticos, (los líderes políticos pueden aprobar fácil, pero terminan en 10 años, con suerte); la situación sigue.

Cuarto; la situación es mucho peor, en parte si y en parte no, los docentes exigen en algunos casos (aunque no consiguen mucho de los alumnos) y en otros no, ya es sabido, los alumnos ya estan adaptado en un 75% al sistema, los esfuerzzos son mínimos, el faltar a clase ya es costumbre, y bueno, los docentes siguen vanagloriandose la UNSA.

finalmente, Quinto, habrá que hacer un último esfuerzo, pero tanto alumnos como profesores, ya estan controlados por el sistema, aun si tuvieran el deseo, la mayoría manda (especialmente el docente), y la vagancia lo representa así: no hay labores, se fugan de algunas clases, los docentes o llegan tarde (nuena parte del tiempo), o no vienen, solo las famosas exposiciones, ya no hay mucho que avanzar, (pero y los tantos cursos de primero, para que sirvieron?)



bueno

que se puede destacar

tres son los culpables:

Alumnos:

la mayoría ingreso con deseos de estudiar, pero fueron absorvidos por el sistema educativo peruano (fielmente representado por la UNSA), y se volvieorn vagos, plageadores, políticos, etc., no hicieron respetar sus derechos, no quisieor o no pudieron.



Docentes

tenía la misión de enseñar, pero algunos siemplemente no les gusta (no tienen la vocación), otros solo les interesa el dinero que pueden ganar (especialmente con sus separatas), algunos tienen otras ocupaciones, otros enseñan lo mismo que enseñaban hace 5 o 10 años (no se actualizan),y algunos, bueno, no se que harán.

Autoridades:
estos son los peores, hacen que ingresen alumnos a granel, todo lo que pueda, muchos mas mejor (hay buenos ingresos); y cobran su admisión, matrícula, donación, contribución, carnet, etc. y todo lo que se pueda; hay que sacarle el juego a los estudiantes, sin eneseñarle mejor, ya que si se quedan se obtiene más.

Y encima, tiene la c... de decir que son

la mejor universidad del país

habrasé visto mayor mentira,

todo empieza en la cabeza despues de todo, y se extiende al resto del cuerpo,

y este cuerpo universitario esta en una situación bien crítica.

sábado 10 de enero de 2009

Quien vale la pena en administración?

bueno, ya que lo malo no llamo la atención a los estudiantes, (no vale la pena que siga en línea asi que se baja el tema de los docentes hasta quien sabe cuando) centremonos en lo bueno, lo respetable
quien creen que es buen docente, y porque?
ustedes digan y expongan sus motivos

Mediocridad y Sinvergüencería de docentes de Cs.Administrativas UNSA

Me digno en escribir esto, con el fin de dar a conocer todos los hechos que ocurren en la Facultad de Administración de la UNSA, una de las más prestigiosas universidades del país (si como no!); como resumirle todo? Como expresarlo? : corrupta, mediocre, descarada; hay muchas palabra, la mayoría malas para describir la calidad de la enseñanza y de los docentes de la Escuela de Administración (que seguro es igual en el resto de la UNSA); así con excepción de algunos docentes; la mayoría de ellos son: irresponsables, impuntuales, corruptos, arrogantes, flojos, desfasados, etc.

Ejemplos hay muchos, pero creo que empezar con uno, de los “favoritos” de la Escuela Profesional de Administración de la UNSA:

Lic. O Dr. (probablemente bamba) Jesús Adrian Paucar; según el precursor de la creación de la Facultad de Ciencias Administrativas, supuestamente por motivos de dar más prestigio a la carrera, u otros (pero lo mas creíble, par sacar mas tener mas alumnos, y sacar mas dinero). Dicho docente fue director de la Escuela de Administración, y también Decano, también asesor y auditor de varias empresas, bueno eso dice él; pero que con eso; sino cumple sus labores de docente, si no es mas un politiquero barato, uno de esos docentes que el primer día de clases se aparece tarde y dice “solo aprobaran todos los que me sonrían” (enfocado directamente a las mujeres más agraciadas de la clase); siempre llega entre media a una hora tarde a clases; dicta trabajos en clase, en el cual uno pone cualquier cosa, los firma, y dice que los recogerá al final, pero al final no cuentan; sale de clases cada rato como si nada a realizar otros asuntos; vende sus separatas (resúmenes o simples copias de otros libros, sin índice, ni bibliografía) a precios elevados; toma exámenes (cuyos temas ni siquiera están en sus separatas) y cobra por ellos precios elevados; tiene el descaro de llamar lista durante el examen, y le dice a todos sus “amiguitos” y “amiguitas” que ya están aprobados (incluso si nunca han venido a alguna clase suya); entre otras joyitas más que debe tener escondidas; por algo lo considero como el más corrupto de toda la Facultad.Luego, quien le puede seguir, hay muchos, pero hay que mencionarlos también:
Dr. José Giraldez Rodríguez: docente viejo y corrupto, lleve unos 2 cursos con él, solo se presentó los primeros días, luego ofreció su separata y dio temas para exponer; simplemente no enseño nada, todo eran exposiciones que ni siquiera preguntaba, ahora esta a cargo de Especialidades; que puede enseñar el en Especialidades, sino enseño nada en pre-grado.
Dr. Javier Perea: Ex - decano, y docente actual de la UNSA, según el enseña Marketing, pero siempre llega tarde, habla sus grosería en frente de la clase, quizás sea importante, pero que aprenda a llegar a tiempo, y que se actualice, porque todos los que llevan con los cursos de Marketing, al final no saben nada. (Encima fue el “inteligente”, que mando instalar computadoras y cañones en cada clase, para lo cual mando diseñar estructuras metálicas, que a la larga no sirvieron de muchos, porque no era apropiadas para los equipos, conclusión, se dañaron varios de los equipos sin usarlos o habiéndolos usado poco tiempo).
Dr. Armin Becerra Guzmán: Ex – director de la Escuela de Administración y docente; dice haber trabajado en empresas, lo habrá hecho, pero su labor en la escuela resulta ineficiente, como director de la escuela se habrá desempeñado bien, pero como docente , pésimo, siempre llega tarde a clases, incluso ahora que no es director; tiene el descaro de enviar a sus practicantes a enseñar (más decir a repetir las clases); su manera de enseñar da mucho que decir, solo enseña un ejercicio y listo, peor aun, tarda mucho tiempo en enseñar, unos temas tan fáciles; enseña lo básico, y con sus famosos libros, que dan mucho que desear.
Dr. Juan Luna Carpio: supuestamente encargado de enseñar los temas relativos a la Administración Estatal; sabrá mucho, no hay duda, pero que aprenda a llegar a tiempo, que aprenda a venir a clases, que sea responsable; así como exige, que se exija.
Dr. Victor Sotelo Guerra: que decir de él, supongo que debe saber, o eso aparenta; pero es otro mal hablado y vulgar que escupe improperios en su clase, se cree mucho por el dinero, pero al final es otro corrupto que espera que le paguen para probar sus cursos que enseña o dice enseñar.
Lic. Jerdy Várcarcel: este si es otro descarado; supuestamente enseña Logística y Recursos Humanos, supuestamente tiene bastante experiencia, pero de calidad, lo dudo mucho; solo llega a clases, vende su separata, obliga a comprar sus CD’s, da temas para exponer, y avanza la mitad de su silabus; y al final pone notas bajas, y al resto les ofrece aprobarlos a cambio de asistír a seminarios de baja calidad que el apoya u ofrece. (Díscipulo de Paucar)
Luis Aspiazu Bruna: este , otro ejemplo de la mediocridad de la UNSA, no le interesa venir a clases tarde o temprano; no enseña mucho, menos de lo básico, peor si les gusta dar temas para exponer, peor ni siquiera confronta los grupos, ni organiza debates, otro flojo más; se hace de la vista gorda durante los exámenes, permitiendo que todos plageen, peor al final no enseña nada.Más, claro que los hay; y al final se caracterizan por algo en su mayoría, los alumnos que llevan con estos docentes corruptos y mediocres, y políticos, tiene las notas más elevadas.

Que ironía no!.Los buenos docentes son contados, pocos; los más exigentes, claro esta, los más responsables, los que nunca faltan (y si faltan avisan o recuperan clases); los que toman exámenes como deben ser, los que dan temas para exponer, pero te preguntan todo sobre tu tema; dejan trabajos de nivel, los que incentivan la participación en clases, en síntesis, los que enseñan de verdad. (y claro está suele haber bajas notas en estos cursos, bajas en su mayoría, pero los alumnos al final aprenden algo). No hay necesidad de mencionarlos, los alumnos los conocen, ellos si merecen respeto debido, son verdaderos profesionales y docentes.

Esta es la realidad de la Escuela Profesional de Administración de la UNSA. Esos sus docentes, que producen más profesionales de bajo nivel, es su culpa, y deben ser yo no se , expulsados algo debe hacerse pero ya.
es eso u otras soluciones